O voceiro do Grupo Municipal do PP, Jaime Castiñeira, afirma que “o continuísmo de Lara Méndez significa que prefire defender os intereses dos seus padriños políticos en lugar dos dos lucenses”
O voceiro do Grupo Municipal do Partido Popular no Concello de Lugo, Jaime Castiñeira, afirmou esta mañá ao remate da xunta de voceiros sobre O Garañón, que “a conclusión é clara: a alcaldesa, Lara Méndez, está enrocada en defender os intereses de López Orozco, Gómez Besteiro, que son os mesmos do promotor”.
“Na práctica, o que significa é que por quen vela a rexedora é polos seus padriños políticos, en lugar de mirar polo conxunto dos lugueses”, incidiu Castiñeira, ao tempo que a acusou de “curtopracista” logo de comprobar que se pecha “en banda” a abordar sequera o estudo da anulación do convenio do Garañón, “como reclamaba o Partido Popular como unha posible fórmula de librarnos das torres e da indemnización millonaria”. “Somos conscientes de que é moi difícil anular este acordo, pero temos que buscar ata o último resquicio para poder facelo aproveitando as cláusulas que, baixo o noso punto de vista, rozan claramente a ilegalidade”, insistiu.
“Outra proba que demostra cal é a verdadeira preocupación da alcaldesa vese claramente en que se nega a contratar unha asesoría externa potente en materia urbanística e xurídica para deseñar unha estratexia de defensa dos lugueses en todos os procedementos abertos con visión de futuro”, afirmou o voceiro popular, quen destacou que “o único que admite Méndez é un servizo puntual que se limite exclusivamente a avaliar se presentar recurso ou non ás sentenzas coñecidas a semana pasada”. “O que pediamos nós é moito máis ambicioso e global, pero é obvio que a alcaldesa non ten vontade político de facer máis que un mero paripé”, aseverou.
Por último, o voceiro popular, que quixo agradecer a asistencia dos técnicos municipais a esta xuntanza, tamén informou de que o propio xefe de servizo de urbanismo recoñeceu que “no caso de que non se tivera asinado o convenio e se non se tivese realizado o cambio de sistema de xestión urbanística, non obrigatorios por lei, non se tería tramitado todo antes do día 1 de xaneiro de 2006”. Deste xeito, o popular lembrou que con esa data entraba en vigor a disposición transitoria primeira da Lei do Solo que non só levaba aparellada unha redución da edificabilidade de 2,05 a 1,50 metros cadrados edificables por metro cadrado de terreo senón que tamén implicaba cambios que reducían en máis de 4.000 metros cadrados os intereses do promotor.
