A edil popular Isabel Devesa critica que un ano despois de que o Concello iniciara os trámites para contratar os estudos hidráulicos e hidrolóxicos necesarios para aprobar o 100% do Plan Xeral “aínda non se formalizara o acordo”
La concejala popular Isabel Devesa acusa al gobierno local de “mentir descaradamente” a todos los lucenses en relación a la contratación de los estudios hidráulicos e hidrológicos necesarios para la aprobación definitiva del 100% del Plan Xeral de Ordenación Municipal, que “a día de hoy todavía no se ha formalizado pese a haber asegurado que sí”.
En ese sentido, la edil popular lamenta que “un año después de haber reconocido que estos trabajos para representar en los planos el trazado y las zonas de protección de todos los cauces del Ayuntamiento asignándoles a los terrenos inundables usos no vulnerables, el contrato sigue todavía sin adjudicarse”. De este modo, Isabel Devesa detalla que a día de hoy todavía no se ha resuelto el recurso de reposición interpuesto por la Asociación Galega de Empresas de Ingeniería, Consultoría y Servicios Tecnológicos (AGEINCO) contra el acuerdo de la Xunta de Goberno de 26 de octubre de 2016 en el que se aprobaban los pliegos de contratación y la adjudicación a la empresa EPYPSA, redactora del PXOM. Este recurso se fundamenta en que “existen múltiples entidades que pueden llevar a cabo este tipo de trabajos”, en contra del criterio municipal, que se ratifica en un informe complementario solicitado el 17 de enero de 2017 y en el que se profundiza en las circunstancias que justifican la utilización del procedimiento negociado.
En el documento, titulado “informe sobre la contratación de la elaboración de los trabajos necesarios para la elaboración de mapas de peligrosidad y riesgo de inundación necesarios para la aprobación del PXOM”, el Ayuntamiento sostiene que se trata de un “servicio complementario que no figuraba en el contrato inicial”, que el servicio es “absolutamente necesario para la exigencia autonómica como condición imprescindible para la aprobación del PXOM municipal” y que es un “requerimiento legal posterior que no pudo ser previsto”. Asimismo, reitera que la contratación de estos trabajos a otra empresa distinta a la redactora del PXOM “podría dar lugar a problemas jurídicos e incluso económicos, ya que en el caso de que existieran inexactitudes en los documentos generados en la elaboración de mapas, estos afectarían a posteriores trabajos de EPYPSA y las responsabilidades sobre los resultados de estos (…) podrían derivar en un conflicto de distintos entes de consecuencias imprevisibles tanto en su repercusión económica como técnica”.
A este respecto, la popular destaca que “lo que esto pone de manifiesto otra vez más es que, después de seis años de la aprobación definitiva de forma parcial del Plan Xeral de Ordenación Municipal con la orden de la CMATI del 29 de abril de 2011, el gobierno local sigue sin ser capaz de avanzar en el 5% pendiente, bloqueando el desarrollo social y económico del municipio y, lo que es igual de grave, fomentando la inseguridad jurídica y desincentivando inversiones”. “En cualquier otro Ayuntamiento, esto sería motivo de dimisión inmediata del concejal de turno”, incide.
Por último, Isabel Devesa lamenta que “el equipo de Méndez se ha contagiado de los peores vicios del equipo de Orozco, que se negó desde el 16 de abril de 2013 a asumir los trabajos que ahora sí reconoce que son de competencia municipal en virtud de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local y de la Ley del Suelo de Galicia”.
