Isabel Devesa sospeita que “se puido vulnerar o principio de libre concorrencia e igualdade de oportunidades dos licitadores ao triplicar o caudal da explotación meses despois da sinatura do contrato” e pide que se revisen os prazos de presentación de documentos
La concejala popular Isabel Devesa desveló que el Concello de Lugo licitó la concesión de la explotación de la fábrica de la luz cuando el Concello ni siquiera era titular del derecho de aprovechamiento de caudal. Los populares explicaron que la autorización para derivar el caudal para fabricación de electricidad era de unos particulares hasta el 2007 cuando la Confederación Hidrográfica del Norte “transfiere provisionamente” el aprovechamiento al concello, que llevaba desde 2005 trabajando en esta concesión. La popular afirma que es un despropósito que “el gobierno local firmase un contrato con la empresa meses antes de tener la titularidad del aprovechamiento”. Otro aspecto cuestionable, a juicio del Grupo Popular, es que unos meses después la firma del contrato, donde se establecía un canon mensual para el concello de 455,75 € al mes y un aprovechamiento de 7.000 l/s de agua del Miño para la producción de energía eléctrica, el Concello solicita un aumento de caudal hasta 18.000 l/s”. La concejala subrrayó que “de esta forma se triplicaron los beneficios de la adjudicataria por mayor producción de energía mientras, el Concello sigue recibiendo un canon idéntico sin repercutir en un beneficio para las arcas municipales .
La popular apunta que estas actuaciones pudieron vulnerar el principio de libre concurrencia e igualdad de oportunidades de los licitadores del concurso cuyas bases se fijaron en la junta de gobierno del 18 de abril de 2007 fuera del orden del día y tras la declaración de urgencia previa. “Parece ilógica esta urgencia cuando siete años después lo único que se sabe sobre este proceso es que la empresa privada ha obtenido la financiación necesaria para ejecutar las obras objeto de la concesión” concluyó Devesa.
Los populares también pedirán explicaciones del cumplimiento de plazos de entrega de documentación por parte de la empresa recordando que, tal y como consta, tanto en el pliego de condiciones como en el contrato firmado con la adjudicataria el 6 de junio de 2008 “25 días despues de firma del contrato debería estar el proyecto definitivo de ejecución de las obras de recuperación de la minicentral y el proyecto de la explotación y mantenimeinto”. En cuanto a la recuperación de las piezas de interés histórico el plazo que se estipulada no podría exceder del 14 meses. Devesa indicó que “7 años después no se sabe si existe proyecto definitivo y desconocemos en que punto está la recuperación de las instalaciones originales porque a día de hoy no se ha facilitado el acceso a las instalaciones”.
Con estos antecedentes, la concejala del PP Isabel Devesa solicita que se estudie la posibilidad de iniciar un expediente para la resolución del contrato y no comprende porque la alcaldesa “en vez de recuperar, rentabilizar y poner en valor estas instalaciones municipales sigue empeñada en regalar un patrimonio municipal a una empresa privada por un canon mensual ridículo de poco más de 455,75 € mensuales y prefire hipotecar su futuro por 38 anos”. Los populares piden al gobierno local que se estudie al detalle el expediente “para conocer si ha existido algún incumplimiento que pudiera ser causa de resolución de este contrato”.
Desde el Grupo Popular se está a la espera de que les faciliten el acceso a la documentación completa del expediente “ ahora que el juzgado le devolvió el expediente investigado en la operación Pokemon no tiene disculpas para permitir que lo consultemos”. La concejala popular matizó que la última vez que su Grupo solicitó la documentación de la fábrica de la luz se les denegó alegando que estaba en sede judicial.
