Isabel Devesa señala que “el gran número de deficiencias” que refleja el informe de la dirección facultativa de la obra del MIHL, sumado a los arreglos ya realizados previsiblemente con cargo a la fianza, harán insuficiente la garantía depositada de 194.000 euros “que, además, finaliza en tres meses”
El Grupo Municipal del Partido Popular ha denunciado que el informe técnico elaborado por la dirección facultativa de la obra del Museo Interactivo de la Historia de Lugo augura el “casi seguro” sobrecoste de esta dotación, “abocada al fracaso por la falta de dirección y de voluntad política”.
Tal como ha explicado, “teniendo en cuenta, por una parte, que la garantía finaliza el 15 de octubre de este año y que, por otra, ya se han ejecutado reparaciones previsiblemente con cargo a ella, mucho nos tememos que lo que resta de los 194.000 euros depositados será totalmente insuficiente para la subsanación de todos los desperfectos”. En este sentido, afirmó que es “irresponsable” que la alcaldesa no haya dado respuesta a cuestiones, “muchas de ellas pendientes desde la recepción del edificio en octubre de 2012 y que afectan incluso a la seguridad interior y exterior de la dotación”. Entre ellas, citó la existencia de cableado a la intemperie en la iluminación en los senderos exteriores de acceso al museo, el desprendimiento retenedores de puertas cortafuegos desprendidos, herrajes de seguridad fisurados, la ventilación insuficiente del grupo electrógeno, cortocircuitos en el alumbrado de los cilindros por problemas de humedades, el riesgo de desprendimiento del falso techo o, incluso, el riesgo de que personas ajenas al museo accedan a la tolva de pellets.
“Incluso la garantía puede ser insuficiente también porque el hecho de que buena parte de las deficiencias estén relacionadas con goteras, humedades y otras filtraciones de agua provoca que elementos tecnológicos como pantallas o proyectores estén en riesgo”, al tiempo que recordó que el Ayuntamiento ya incautó 77.800 euros de garantía de la instalación museográfica. Además, existen otros problemas relacionados con la caída de aguas, que obliga a levantar parte del peto de acero del cilindro central, así como a completar la perforación de la losa de la rampa principal de acceso para evacuar el agua de lluvias; o también los relativos al saneamiento exterior por ser insuficiente la sección del tubo de evacuación.
Por otra parte, Devesa también aludió a la necesidad de que “la imagen que ofrece sea la propia de un edificio que tiene menos de cuatro años de vida y que ha costado más de 11 millones de euros”. Así, en relación al acabado estético, mencionó los reiterados problemas de fisuración del pavimento, la existencia de puertas que rozan en suelo y techo desde el principio, restos de antiguas goteras “incluso en la emblemática caja negra”.
Además, la edil popular criticó “que, durante todo este tiempo, y pese a que la alcaldesa sabía desde hace meses que el hecho de no estar dando respuesta provocaba un incremento de costes de mantenimiento, como la activación continúa de las bombas de achique o la falta de sincronización automática del riego.
Discrepancia con el Ayuntamiento.-
Devesa advirtió de que “otro factor más que pone en riesgo la propia garantía” se desprende de que la revisión de los técnicos municipales de la propuesta elaborada por la dirección facultativa concluye que las soluciones aportadas son insuficientes al quedar sin resolver temas previamente señalados en informes municipales anteriores: la humedad de la sala de las instalaciones, que requiere la impermeabilización de los anillos, la revisión del falso techo en la zona de almacenes, la oxidación de zócalos y de otros elementos perimetrales al patio de acceso, las tapas de registro…
La edil popular concluyó que “el MIHL es otro ejemplo paradigmático de lo caros que nos salen los gobiernos socialistas y de que lo que iba a ser el emblema del PSOE de Lugo se ha convertido en el emblema del despilfarro continuo y de la despreocupación absoluta”.
