- PSOE y BNG son muy malos gestores ya que tenían 13,5 M€ del anexo de inversiones, pero solo han ejecutado 1 M€ (7,4 %), si tenemos en cuenta lo comprometido, la cifra sería de 2.224.408 M€ (17,8%).
- La popular explicó que “además de los perjuicios por no haberse realizado las obras, a pesar de disponer de dinero, también hay un impacto negativo en la economía del municipio, ya que el préstamo solicitado no es gratuito, porque con los intereses al final se pagará más de 17M€, desaprovechando un año de carencia sin utilizar ese dinero para las obras que la ciudad necesita”.
- La portavoz popular demostró que el bipartito de Lugo no es transparente, ni responsable, ni rinde cuentas, ni permite la participación, ni tiene interés ni capacidad para dar respuesta a las demandas de los ciudadanos.
La portavoz popular dio un tirón de orejas a la alcaldesa, primero, por privar del derecho a la participación política al poner el pleno del Ayuntamiento el mismo día que el de la Diputación “por capricho”, atentando contra el artículo 23 de la Constitución. El otro incumplimiento es que finaliza el año sin haber aprobado los presupuestos para el próximo 2025 antes del 31 de diciembre.
En la primera intervención del Debate del Estado de la Ciudad, Elena Candia analizó 5 puntos que certifican que fue un mal año para Lugo y que el bipartito es un mal gobierno.
Transparencia.- La popular recriminó los problemas para acceder a la documentación, el incumplimiento de plazos que los llevó a pedir amparo a la Valedora do Pobo, y destacó las cinco veces que el Grupo Popular tuvo que reclamar los expedientes de contratos de San Froilán.
También aludió a la falta de transparencia de los contratos menores y criticó que no fueran transparentes con la planta de biometano de Coeses, ya que conocían el proyecto desde 2021, pero lo informaron en menos de 2 meses, con el Navidad por medio. La falta de transparencia también fue una constante en las obras del centro, refiriéndose a cuando dijeron que todo estaba pendiente, pero la realidad era que ya estaban adjudicadas. También citó el caso de la guardería Gregorio Sanz, cuya comparecencia para dar explicaciones en pleno fue vetada. Si no tienen nada que esconder, ¿a qué temen?
Responsabilidad.- La popular destacó varios ejemplos de sentencias por los que nadie pidió disculpas por el daño personal causado ni dieron explicaciones por dos acciones firmadas por quien hoy es alcaldesa.
Elena Candia se refirió a sentencias: La del 31.05.2023 relativa al cese de la jefa de personal y la del 12.11.2024 por impedir la toma de posesión de una funcionaria, precisamente la misma persona que hoy alaba, que aspiraba al puesto en urbanismo, y la del 28.01.2016 de las trabajadoras despedidas del 010.
Son un mal gobierno porque no rinden cuentas
Lugo sigue sin un Plan de acción de la alcaldía relativo a las medidas a adoptar respecto a incumplimientos, debilidades, deficiencias y errores. Elena Candia manifestó que “de manera reincidente nos cuentan cuentos ignorando la ley, ignorando los informes, levantando reparos de legalidad”.
La popular explicó que “mienten en el período medio de pago, nada se sabe de los 6.164.000€ que los informes identifican como acreedores por operaciones pendientes de aplicar a presupuestos; no detallan qué hicieron con los más de 52M€ de remanentes de tesorería que disponían desde que asumieron la responsabilidad de gobierno”.
La gravedad de sus prácticas les ha llevado a no firmar una parte del gobierno “las chapuzas” de otra parte; aún estamos esperando explicaciones por la desaparición repentina de la alcaldesa hasta que el señor Arroxo firmó los más de 180.000€ con reparos e incumplimientos.
Intentaron justificar la Zona de Bajas Emisiones para mejorar la salud de los lucenses cuando ponían en peligro, con un brote de legionela que superaba los parámetros aceptados en las Caldas del Miño. Nadie dio una explicación sobre esta situación.
Tampoco aprueban en participación. Elena Candia afirmó que “escuchar es clave para acertar”, indicando que la participación es otra de las asignaturas que suspenden, enumerando diferentes ejemplos:
No escucharon la propuesta para la ubicación de los centros de salud del Sagrado Corazón, ni las necesidades de la Policía Nacional ni de los vecinos del barrio de la Residencia, ofreciendo una parcela insuficiente. Desoyeron a la vecindad sobre el itinerario del carril bici, no tuvieron en cuenta las necesidades de Fontiñas proponiendo una ubicación que no gusta en el barrio; tampoco tuvieron en cuenta la opinión de los lucenses sobre la ubicación de la fugaz playa fluvial. Tampoco escucharon a la vecindad en la regulación de la movilidad de la ciudad, en la distribución y el diseño de las líneas de autobuses urbanos, ni tampoco tienen en cuenta a las entidades sociales y deportivas que se ven ahogadas, sin medios.
Capacidad de dar respuesta a las necesidades de los ciudadanos. La portavoz popular reflexionó sobre los derroches de socialistas y nacionalistas en proyectos que no son prioritarios. Elena Candia manifestó que no se eliminaron los “tapones” urbanísticos a pesar de tener consignación presupuestaria. Tampoco se avanzó en unas instalaciones dignas para la protectora. Seguimos sin agilidad burocrática, lo que desincentiva las inversiones, indicando que la media de espera para obtener una licencia en el rural alcanza los dos años y en el suelo urbano supera el año (empeora respecto al año pasado).
Tampoco siguen sin resolverse los problemas en las instalaciones deportivas, no sabemos nada de la licitación del proyecto del nuevo pabellón polideportivo; son incapaces de solucionar el aparcamiento en zonas tan sensibles como en los alrededores del Campo de Fútbol de As Gándaras; el rural también sigue sin servicios, sin abastecimiento. La popular también aludió a las deficiencias en servicios básicos como el suministro de agua, destacando que no se han solucionado los problemas de presión en el CEAO, y recordando el informe al respecto, recalcando que “no sé cómo pueden dormir tranquilos”.
El Ayuntamiento de Lugo sigue sin contrato de mantenimiento de los parques infantiles, sin una promoción turística ambiciosa y transversal, seguiremos sin playa fluvial, sin aparcamientos disuasorios en la ciudad e incluso en los polígonos, cuando tenían soluciones y recursos, también votaron en contra.
Seguimos sin estar adheridos al sistema de Viogén, sin dar alternativas a la juventud, sin resolver problemas por falta de mantenimiento en los centros educativos, sin un plan de rehabilitación para la zona norte que prometieron hasta en 8 ocasiones en el barrio de la Milagrosa. En materia urbanística no se actualiza el PEPRI, otro compromiso que nunca llega. Desconocemos cómo están las tributaciones del IBI en las áreas de expansión.
La popular concluía poniendo de manifiesto que “PSOE y BNG siguen siendo un matrimonio de conveniencia y que solo los une un objetivo: que NO GOBIERNE EL PP, aunque ganara claramente las elecciones”.
En la SEGUNDA INTERVENCIÓN, la popular mostró su sorpresa de que la alcaldesa de Lugo esté trabajando para hacerle oposición a la anterior alcaldesa: “en el podio, en primer lugar está hacer oposición a la Xunta; luego a Elena Candia y por último a su predecesora Lara Méndez”, reflexionando que “parece que heredó la alcaldía de otro proyecto político”.
Durante el debate, la popular también enumeró muchas de las “incoherencias” que comete el gobierno local: “protestan por el arreglo de la rotonda del barrio de A Ponte cuando permitieron la tala de árboles en la calle Montevideo; manifiestan su apoyo a las manifestaciones del personal de limpieza pero no se sabe nada del convenio propio para los trabajadores del Ayuntamiento con el que se mejorarían sus condiciones. Piden celeridad en las obras de la Intermodal cuando prorrogan las suyas; aplican subidas a sus salarios y a los impuestos de los lucenses, pero no actualizan las subvenciones a las entidades sociales”.
De hecho, una entidad importantísima, Cáritas, lleva diez años cobrando el mismo importe de 9.000€ de ayudas y, en este momento, todavía acaban de cobrar la ayuda concedida del año 2023.
Presumen de pronto pago, pero a los proveedores de San Froilán ya les están advirtiendo que no cobrarán hasta marzo. Tampoco tienen palabra ni respetan los compromisos adquiridos, en alusión a que nada se sabe del aparcamiento del Carme.
La popular agradeció el trabajo realizado por el equipo del Grupo Municipal, destacando las 66 proposiciones presentadas a pleno (11 aprobadas); las 125 preguntas y otras tantas ruegos, así como las 479 preguntas y 136 ruegos elevados a comisiones. Además, se convocaron 2 plenos extraordinarios sobre las obras del centro y la comisaría de la Policía Nacional. Además, desde el grupo popular disponemos de un canal abierto de participación para la ciudadanía, así como de un boletín trimestral para fomentar la participación ciudadana. Elena Candia concluía: “Siempre digo que la oposición tiene un papel importante, pero, honestamente, creo que en el Ayuntamiento de Lugo es imprescindible”.
La popular también enumeró todos los proyectos que la Xunta de Galicia lidera en el Ayuntamiento de Lugo, los cuales hemos logrado gracias a su esfuerzo y compromisos, con dotaciones reformadas en la Milagrosa, un barrio renovado en solitario por el gobierno autonómico en la Residencia. Continúa la inversión en los centros educativos, avanza el desdoblamiento del corredor y una partida específica para el Cuartel de San Fernando; adjudicar la obra para eliminar las humedades de la Catedral.
La popular también agradeció el apoyo en la ampliación del polígono de As Gándaras; el apoyo al primer centro de día de autismo de la provincia; a las explotaciones agrarias con la ampliación de planes de mejora e incorporación de jóvenes; la renovación del Anxo Carro y su colaboración con el tejido social, deportivo y cultural para tener una ciudad dinámica, apostando por un modelo de ciudad pensado para las personas.
