El portavoz y el viceportavoz popular, Ramón Carballo y Antonio Ameijide, critican que se les facilitara la documentación a dos días y medio de la convocatoria y recriminan que “la alcaldesa se negara a recibirlos para llegar a consenso en el documento de mayor envergadura del municipio”
Os populares argumentan que “é pouco sensato” que nun tema de calado coma este, onde hai moito que revisar, e no que temos dúbidas de determinadas cuestións nos limiten o tempo para analizalas”. Hai que ter en conta que no expediente hai documentación de 82 núcleos, 20 sectores, 29 planos e 87 fichas.
Dende o Grupo Popular interpretan que a alcaldesa os ningunea “quizá xa ten os votos do seu socio nacionalista e, por iso, rexeita facer acordos co principal grupo da oposición que é o que máis edís ten na corporación”
A petición que trasladaron hoxe os populares aos medios de comunicación formalizárona presentando no rexistro un escrito dirixido a Lara Méndez para pedir que atrase o pleno aclarando que “non se trata de poñer trabas por poñer senón de actuar de forma responsable” lembrando como que o PP votou en varias ocasións a favor”
Os populares avanzaron que, neste asunto, manterán a súa liña de traballo “de política útil e sen sectarismos” indicando que “a nosa predisposición é traballar para que se aprobe o documento pese as dificultades que pon a alcaldesa”
O Partido Popular, dende o primeiro minuto, traballou de forma responsable e aportou centos de alegacións ao PXOM co ánimo de melloralo. Fomos, dende o primeiro minuto, leais e construtivos. Non era o noso plan pero era mellor un mal plan que non ter ningún.
Por último os populares lamentaron o triunfalismo e a frivolidade coa que a alcaldesa despacha 11 anos de atraso na tramitación deste documento manifestando que “o feito de que non haxa nin un asomo de autocrítica polos damnificados por este despropósito é un síntoma de que a alcaldesa de Lugo vive nunha realidade paralela”
“Nin unha soa desculpa aos lucenses que non puideron facer a súa casiña nunha finca da súa propiedade afectada polo 5% pendente, ou dos mozos dalgunhas parroquias que non puideron ampliar ou construír unha explotación e tiveron que marchar a outras parroquias ou, incluso, a outros municipios” concluíron.
