JUEVES 11 DE ABRIL DE 2024
• Rozas advierte que asumir con medios propios la vigilancia, en contra del dispuesto en la Ley de Seguridad Privada (Art 5 y Art 7- ANEXO) que excluye que se pueda hacer dicho labor con personal propio del ayuntamiento, puede acarrear sanciones económicas graves que podrían llegar a los 600.000€
• De tomar esta decisión el gobierno local estaría “ignorando los riesgos asociados a la falta de seguridad profesional en un lugar que alberga objetos de valor y que requiere de una protección adecuada y experta ya que hay un sistema de cámaras interior y exterior y tiene que haber un responsable de la custodia de las imágenes”
• Los populares hacen esta reflexión porque sospechan que el gobierno local “intenta derivar la responsabilidad de la vigilancia de la Vieja Cárcel a los conserjes o a los auxiliares de servicio”
• El Grupo Municipal del PP añade que esta instalación no puede quedar sin vigilancia privada ya que el edificio cuenta con sistemas y equipos de seguridad que legalmente deben estar atendidos por las Fuerzas y Cuerpos de seguridad o por personal habilitado de seguridad privada y así se recoge en la Ley de protección de datos donde figura la necesidad de que sea personal habilitado para seguir los protocolos legales y gestionar las imágenes que recaben los diferentes dispositivos del edificio.
• Rozas considera “grave” esta dejadez de funciones advirtiendo que dentro de este edificio hay piezas de incalculable valor con cientos de cajas de restos arqueológicos depositados y catalogados por los arqueólogos municipales que proceden de excavaciones efectuadas desde el año 1996.
