El portavoz del Grupo Municipal del PP Antonio Ameijide pedirá explicaciones al gobierno local sobre los motivos de no pedir en los pliegos de contratación de la gestión de las oficinas de turismo y de los museos ni de la vieja cárcel, un título que acredite el conocimiento de inglés o hacer una prueba de conocimientos, mientras que otros Ayuntamientos del resto de España sí que solicitan títulos oficiales de idiomas, además de realizar, en caso alguno, pruebas orales para comprobar los conocimientos
El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Lugo, Antonio Ameijide, anunció que pedirá explicaciones al gobierno local sobre los motivos de no exigir “un diploma acreditativo de conocimiento de inglés” en el proceso de selección del personal que trabajará en los museos de Lugo.
Antonio Ameijide explicó que nos pliegos para la gestión de las oficinas municipales de turismo y de los museos se refleja que “la supresión del requerimiento del título oficial en inglés equivalente al B1 es consecuencia de la reflexión realizada sobre las necesidades reales de la prestación del servicio… por lo que para desarrollar de una forma apropiada esta función se requiere un dominio del idioma a nivel práctico, hecho que, a veces, un diploma no llega a asegurar totalmente”. Una medida que contrasta con que sí que pidan el título acreditativo Celga IV del gallego.
En este sentido, el portavoz popular lamenta “la incongruencia” socialista en el referente al uso de los idiomas ya que para “asegurar” que los trabajadores de los museos tienen un dominio fluido del idioma, el más acomodado sería que habían acreditado con un certificado oficial los conocimientos de un idioma y, luego, “realizar una prueba práctica para garantizar el uso fluido” de la lengua. “Esos requisitos serían el más lógico, pero lo que Lara Méndez dice en los pliegos es que se fía más del que diga la empresa adjudicataria sobre los conocimientos de idiomas de los trabajadores que de un título oficial o de un examen práctico”, afirmó el popular, ya que en el pliego se establece que “el dominio de inglés será acreditado por la empresa”.
Además, el portavoz popular destaca que hay en España numerosos ayuntamientos que sí que solicitan títulos oficiales que “certifiquen” los conocimientos del idioma y, la mayores, realizan algún tipo de prueba oral para certificar que se poseen los conocimientos necesarios para desarrollar las tareas precisas del puesto de trabajo. Por ejemplo, el Ayuntamiento de Paradela solicita certificado oficial y prueba de hasta cinco idiomas diferentes para puntuar en el concurso-oposición; el Ayuntamiento de Ribadeo realiza una prueba oral; el Ayuntamiento de Consuegra (Toledo) solicita certificado y, la mayores, realiza una prueba de idiomas la cada persona que opta al puesto de trabajo y en el consorcio de A Coruña ya establecen que la entrevista personal puede realizarse en cualquiera de los idiomas que acreditan conocer.
Por otro lado, desde el Grupo Popular “agradecemos” que los socialistas por fin habían atendido nuestra petición para ampliar el horario de los museos, ya que dado el aumento en la afluencia de turistas a la ciudad era imprescindible tomar esta medida.
Este pliego de contratación regirá las condiciones para los 5 museos de la ciudad, la oficina municipal de turismo y el punto de información turística de verano y saldrá la licitación por un importe de 590.713,24€ por año, un contrato con una duración de 2 años y la posibilidad de prorrogar lo mismo durante dos períodos más, de un año cada uno.
Vieja cárcel
Por otro lado, también se sacó la licitación el contrato de la vieja cárcel que, curiosamente, “sale a concurso por un precio muy semejante” al de la gestión de los cinco museos y las dos oficinas. Ameijide señala que este contrato se licita por 352.176,26€ por año. “Casi cuesta lo mismo gestionar el edificio de la vieja cárcel que cinco museos y dos oficinas de turismo”, dijo el popular.
El portavoz popular también cuestiona el formato planteado para la duración del contrato, con un año garantizado y la posibilidad de ampliarlo, hasta un máximo de cinco años, con cuatro prórrogas de un año cada una. “Hablamos de una figura permitida legalmente, pero que es muy rara en la aplicación y que puede hacer que empresas interesadas en la gestión de la vieja cárcel decidan no optar al contrato ya que sólo se les garantiza un año de contrato”, explicó el popular.
Los idiomas también son otra de las “rarezas” de este contrato, ya que nos pliegos de contratación “no se exige” el conocimiento de idiomas extranjeros a los trabajadores de la vieja cárcel, “una circunstancia extraña” toda vez que los socialistas quieren que la vieja cárcel “sea uno de los edificios de la ciudad llamados a atraer un gran volumen de turistas y mismo actuar como punto de información de turismo y agenda cultural”.
Errores de los pliegos
Antonio Ameijide también detalla que hay una incongruencia que puede desembocar “en una impugnación” de los pliegos. El popular explica que en el pliego de cláusulas administrativas particulares y lo de prescripciones técnicas “no coinciden”. Ameijide asegura que en el pliego de cláusulas administrativas se valoran, hasta un máximo de 12 puntos para cada campo, las propuestas de dinamización cultural y de dinamización de la biblioteca, mientras que en el pliego de prescripciones técnicas se especifica que la puntuación máxima en estos campos será de un máximo de 6 puntos para cada uno.
El portavoz popular pide al gobierno local “más rigor y que lía lo que firma” ya que no es la primera vez que “detectamos y corregimos” los errores de los socialistas. “Ya está bien de tener que revisar y corregir todo lo que firman”, afirmó Ameijide.
Además, el portavoz popular asegura que los socialistas descargan en los convenios colectivos la posibilidad de subrogar a los trabajadores, sin especificar en las bases de contratación a obligatoriedad o no de realizar la subrogación, dejando a los trabajadores “en el vacío”.
En lo que se refiere a la vieja cárcel, el propio convenio establece que la subrogación será aplicable a todos los trabajadores y trabajadoras fixos, incluso los que se encuentren en obra o servicio determinado y la administración pública “deberá reflejar en él correspondiente pliego de condiciones, lana existencia de lana subrogación prevista en este artículo”.
Ameijide afirma que “es cierto” que se habla de subrogación pero “lo dejan sin concretar”, pero el convenio establece que tiene que quedar clarexado nos propios pliegos de contratación, cosa que “no se hizo”.
En lo que se refiere a los trabajadores de los museos y de las oficinas de turismo se encuentran en un caso semejante. Según el convenio se establece que “ al finalizar lana concesión de una contrata los trabajadores de lana contratista destaque pasarán a ser adscritos la lana nueva titular de lana contrata que se subrogará en todos los derechos y obligaciones”. Por eso, Ameijide pide claridad a los socialistas y que corrijan todos los errores existentes.
